27 februarie 2008

Cruce sau teapa

Din ciclul "cand iti fata mintea, sa-mi dai si mie un pui"

Parca am mai scris prin religie despre faza cu Cristos, anume versiunea ca de fapt era om normal, ametit pe cruce, facut show si trait in Asia, cum se lansase o idee pe Discovery.

Inclin sa cred ca e ceva adevar.

Ce au facut cu omul muncii? L-au rastignit pe cruce si pus la vedere, sa-l faca de ras, de exemplu...

Acum ma gandesc, tehnic: de ce pe cruce si nu in teapa?


Era o melodie cu Alexandru Andries:

La curtea lui Voda e sedinta mare,
Stau boieri pe scaun, stau si in picioare,
Se discuta probleme, se analizeaza
Ce nu merge bine, ce incomodeaza;
In cap de masa, pe scaun, insusi Voda Tepes sta,
Boierul Velea face prezenta si numara.

Se ridica Vasile, zice: „Tepes Doamne,”
”Stam bine cu productia de cereale si carne,”
”Am depasit planul in industria de zgura”
„Si-am fost informat ca nici nu se mai fura”;
„La productia de tepe sintem, Doamne, pe primul loc in lume”,
”I-am depasit pe-americani, fara rusine, putem spune!"

"Dar exista probleme si in industria de tepe!”
Se ridica-n picioare boierul Sulea Trepe,
"Nu mai avem lemn de paltin, productia stagneaza de ieri”,
”Iar stejarul, Tepes Doamne, il tinem doar pentru boieri”,
”De aceea propun sa facem tepele din lemn de prun”,
”Vor fi betivi mai putini, iar lemnul e destul de bun”...

"E o propunere buna”, zice Tepes, „propun”
”Sa-nceapa productia de tepe din lemn de prun”,


”Totul sa mearga bine, teapa sa iasa fain”,


”Sa nu se neglijeze problema de design”,


”Teapa sa fie supla, sa satisfaca clientul”,


”Sa se potriveasca perfect cu clima si ambientul”,


”Sa se trimita cadre sa se specializeze”,


”Economia de lemn sa nu se neglijeze”,
”Printr-o reproiectare justa sa se elimine orice sofism”,
”Astfel incat tepele sa reziste si la seïsm!"

Sa fi fost Vlad Tepes mai destept la pedepse sau ... omul de pe cruce nu prea trebuia sa moara?

Ca in final cam aceeasi procedura de tortura: intepat si afisat.
Numai ca... de la teapa chiar se murea.

Atunci de ce nu teapa?

M-am uitat la procedura de pe Discovery:

Omul muncii, respectiv Cristos era:
1. intins pe spate
2. batut cuie in palme
3. legat maini la nivelul palmelor
4. legat si picioare de stalp
5. ridicat cruce

Fazele 3 si 4 nu le pricep:
Cuiele nu puteau sa sustina greutatea corpului?
De ce nu au batut mai multe pe lungimea bratului? Loc era.

La 4 si mai tare.
La ce i-au mai legat picioarele, in pozitie in care putea sa-si sprijine mare parte a corpului?
De remarcat ca peste tot apare cu picioarele flexate usor.

Nu dadea bine in poza, era ceva urat daca se balanganea? Ca cica pana la urma il torturau pe nea omul.

Sau... fara picioare legate Cristos chiar murea, riscand sa ramana cu palmele legate pe cruce si adio religie de mii de ani?

Bag sama ca Vlad Tepes chiar stia sa dea exemple dusmanilor...

De unde ideea ca Cristos era om normal si nu prea trebuia sa moara. In plus, crucea a devenit alt simbol.

In final cine baga in seama o teapa? Lipsa de vizibilitate?
Acum se face semnul crucii. Cum era sa faci semnul tepei?

Bag sama ca a fost un show frumos, bine regizat.

Niciun comentariu: