Asta mai mult ca sa stiu cu cine sa nu votez, daca se remarca vreunul pana atunci.
De vreo luna am auzit nebuneala cu stirile pozitive si negative.
Credeam ca se opresc, dar vad ca persista:
"...Deputatul Ioan Ghişe, care alături de Gheorghe Funar a propus modificarea Legii audiovizualului pentru a obliga posturile de radio şi televiziune să transmită în egală măsură ştiri pozitive şi negative, nu va renunţa la iniţiativa sa legislativă..."
Bine ca nu se iau si de mediul online (de ce nu, in final?).
Nu am acordat prea mare importanta legii pt ca efectiv pare o copilarie si nu am priceput daca 50-50 se refera la numar de stiri sau la timpul acordat stirilor.
Cum sufletu meu sa obligi pe cineva sa fabrice stiri negative?
In plus, daca scrie cineva "incepand de luni se anunta ploi in judetul x" cum sa clasifici stirea?
Daca ploaia vine dupa o perioada de seceta, ploaia e o stire pozitiva.
Dar daca vine dupa o inundatie, pare sa fie o stire negativa.
Dar si asta cu masura:
Daca ploaia a inundat si continua sa inunde terenuri agricole, este destul de trist pentru cei neasigurati, dar o veste buna atat pentru cei care nu aveau posibilitatea sa recolteze sau efectiv au cultivat ineficient. In plus, este o veste excelenta pentru importatorii consacrati sau agricultorii din alte zone concurente.
Mai infiinteaza o institutie de sondaj care sa faca o medie a parerilor despre stire?
Oamenii mentionati chiar fac asta in timpul programului, pe banii statului?
Parca merita sa iti iei un job de politician.
Asta trecand peste faptul ca nu e greu sa fabrici o stire pozitiva, ca sa iasa la numar:
S-a scumpit benzina cu 50%! Benzinarul X va inregistra un profit imens si sume record vor ajunge din plata impozitelor la stat. Doamne cata bucurie pe capul lor.
Pozitiv, nu?
E totusi aberant sa obligi prin lege pe cineva sa scrie si lucruri negative.
Vorba aia: "Vorba dulce, mult aduce".
Domnu Mircea Badea, pe unde esti? Te-am ratat sau te faci ca ploua?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu